【名探偵コナン】コナンVS工藤新一どちらが探偵として優れているか！？

こんにちは！なべっちです。

コナンと工藤新一どちらが探偵として優れているでしょうか？

どちらも同じでしょ！と思うかもしれませんが、

結論コナンの方が探偵として優れていると考えています。
なぜ工藤新一よりコナンの方が優れているのかでしょうか！？

結論：コナンの方が優れている！

結論コナンの方が優れているのではないでしょうか？

なぜなら、コナンと新一では調査力の違いがあり得られる情報量が違うからです。

事件の解明には情報が必要です。
同一人物なので推理力は同じですが、コナンの方が有益な情報を得ることができるからです。

コナンの方が有益な情報を得られるのはなぜかでしょうか？

関係者に刑事の人や高校生探偵としても有名な工藤新一が聞き込みをすると、関係者は「有益なことを話そう」「この話は関係ないからいいか」など情報を伝えるときに、聞き手のことを考えて自然とわかりやすいように話すことを整理すると思います。
これが1番の要因です。

コナンであれば、子供だと思って余計なことを話したり、雑談などもしやすいですし、「あれれー」とわからないふりで無邪気に聞くこともできます。

関係者が大事だと思っていないことにこそ大事なヒントが隠れていたりするものです。
推理とは、既にわかっている事柄をもとにし、考えの筋道をたどって、まだわかっていない事柄をおしはかることですが、わかってる事柄が多ければ、論理的に事実にたどり着けるでしょう。

結論はコナンの方が調査力の差から優れているということでした。

本人が重要だと思っていないことにこそ、大事なことが隠れているかもしれません。